|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Musil, Ondřej ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Cílem této diplomové práce nazvané Rozhodčí řízení v České republice je charakterizovat rozhodčí řízení v tuzemsku, vysvětlit základní instituty tohoto mimosoudního způsobu řešení sporů a pojednat o aktuálních problémech, které jsou v posledních měsících hojně diskutovány. Nepočítáme-li úvod a závěr, skládá se tato diplomová práce z devíti kapitol, přičemž každá z nich se zaměřuje na jiný aspekt rozhodčího řízení. První kapitola jakožto kapitola úvodní rozhodčí řízení definuje a uvádí jeho teoretické koncepce. Vedle toho zde charakterizuji některé jeho druhy, kdy pozornost věnuji především rozhodčímu řízení institucionálnímu a ad hoc, obligatornímu a fakultativnímu a rozhodčímu řízení on-line. Závěr kapitoly shrnuje hlavní výhody a nevýhody rozhodčího řízení. Zatímco druhá kapitola je věnována pramenům rozhodčího řízení, třetí kapitola vysvětluje pojem arbitrability a uvádí podmínky, které musí spor splňovat, aby mohl být předmětem rozhodčího řízení Čtvrtá kapitola pojednává o rozhodčí smlouvě. Vysvětluje tento pojem, uvádí jednotlivé druhy rozhodčích smluv, zabývá se podstatou rozhodčí smlouvy a jejím obsahem a náležitostmi. Závěr kapitoly je věnován neplatnosti rozhodčí smlouvy a způsobům, jak může strana zpochybnit rozhodčí smlouvu, o které se domnívá, že je neplatná. V kapitole páté nazvané...
|
|
|
Rozhodčí řízení
Čeladník, Filip ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
1 Smyslem této práce je pojednat o rozhodných aspektech české právní úpravy rozhodčího řízení pod úhlem pohledu vybraných západoevropských vnitrostátních a mezinárodních právních předpisů. Autor tímto usiluje o kritický náhled na rozhodčí řízení v právním řádu České republiky v širších světových souvislostech a prizmatem moderní západoevropské a světové právní teorie rozhodčího řízení. Intencí takového postupu je zodpovědět otázku, zda současná česká právní úprava rozhodčího řízení je v souladu s trendem, kterým se teorie a praxe rozhodčího řízení vyvíjí. Cílem této práce je rovněž zodpovědět otázku, zda by české soudy měly mít pravomoc věcně přezkoumávat aplikaci práva rozhodci, přičemž odpověď na tuto otázku hledá autor ve srovnání českého, resp. kontinentálního systému práva s právem Anglie a Walesu.
|
|
|
Rozhodčí řízení v České a Slovenské republice
Bartoš, Martin ; Pohl, Tomáš (vedoucí práce) ; Macková, Alena (oponent)
Rozhodčí řízení v České a Slovenské republice Tématem této diplomové práce je rozhodčí řízení v České a Slovenské republice. Nepočítáme-li úvod a závěr, diplomová práce je rozdělena do osmi hlavních kapitol, které jsou dále systematicky členěny na další podkapitoly. V první kapitole věnované pojmu a charakteristice rozhodčího řízení se autor zaměřuje na prameny a s ohledem na název této práce je největší pozornost věnována Smlouvě uzavřené mezi Českou a Slovenskou republikou o právní pomoci. Dále se zde autor věnuje vztahu rozhodčího řízení k řízení civilnímu a k alternativním řešením sporů. Tato kapitola mimo jiné popisuje druhy rozhodčího řízení, tedy věnuje se zejména rozdělení na rozhodčí řízení ad hoc a institucionální, včetně porovnání se slovenskou právní úpravou. V následující kapitole se autor zabývá výhodami a nevýhodami rozhodčího řízení, avšak s tím rozdílem, že o uvedených příkladech pojednává šířeji, jelikož má za to, že jednotlivé atributy nemusí být vždy vnímány černobíle, tzn. nemusí být vždy pouze výhodou, ale je třeba na ně nahlížet komplexněji. Kapitola tři je věnována arbitrabilitě (a to jak v české tak i slovenské právní úpravě), jelikož jde o klíčový institut, který stanoví, jaké spory mohou být v rámci rozhodčího řízení řešeny s akcentem na to, jak se projednatelnost...
|
|
|
Rozhodčí řízení
Čeladník, Filip ; Winterová, Alena (vedoucí práce) ; Růžička, Květoslav (oponent) ; Poláček, Bohumil (oponent)
1 Smyslem této práce je pojednat o rozhodných aspektech české právní úpravy rozhodčího řízení pod úhlem pohledu vybraných západoevropských vnitrostátních a mezinárodních právních předpisů. Autor tímto usiluje o kritický náhled na rozhodčí řízení v právním řádu České republiky v širších světových souvislostech a prizmatem moderní západoevropské a světové právní teorie rozhodčího řízení. Intencí takového postupu je zodpovědět otázku, zda současná česká právní úprava rozhodčího řízení je v souladu s trendem, kterým se teorie a praxe rozhodčího řízení vyvíjí. Cílem této práce je rovněž zodpovědět otázku, zda by české soudy měly mít pravomoc věcně přezkoumávat aplikaci práva rozhodci, přičemž odpověď na tuto otázku hledá autor ve srovnání českého, resp. kontinentálního systému práva s právem Anglie a Walesu.
|
|
|
Rozhodčí řízení v České republice
Musil, Ondřej ; Smolík, Petr (vedoucí práce) ; Zoulík, František (oponent)
Cílem této diplomové práce nazvané Rozhodčí řízení v České republice je charakterizovat rozhodčí řízení v tuzemsku, vysvětlit základní instituty tohoto mimosoudního způsobu řešení sporů a pojednat o aktuálních problémech, které jsou v posledních měsících hojně diskutovány. Nepočítáme-li úvod a závěr, skládá se tato diplomová práce z devíti kapitol, přičemž každá z nich se zaměřuje na jiný aspekt rozhodčího řízení. První kapitola jakožto kapitola úvodní rozhodčí řízení definuje a uvádí jeho teoretické koncepce. Vedle toho zde charakterizuji některé jeho druhy, kdy pozornost věnuji především rozhodčímu řízení institucionálnímu a ad hoc, obligatornímu a fakultativnímu a rozhodčímu řízení on-line. Závěr kapitoly shrnuje hlavní výhody a nevýhody rozhodčího řízení. Zatímco druhá kapitola je věnována pramenům rozhodčího řízení, třetí kapitola vysvětluje pojem arbitrability a uvádí podmínky, které musí spor splňovat, aby mohl být předmětem rozhodčího řízení Čtvrtá kapitola pojednává o rozhodčí smlouvě. Vysvětluje tento pojem, uvádí jednotlivé druhy rozhodčích smluv, zabývá se podstatou rozhodčí smlouvy a jejím obsahem a náležitostmi. Závěr kapitoly je věnován neplatnosti rozhodčí smlouvy a způsobům, jak může strana zpochybnit rozhodčí smlouvu, o které se domnívá, že je neplatná. V kapitole páté nazvané...
|
host ::
RSS.